L'idée germe dans la tête des politiques...

Depuis des années, les associations, avocats et magistrats militent pour réformer la garde à vue. Pourquoi le sujet arrive soudain sur le tapis ? Les chiffres alarmants font enfin leur effet ? Les gardes à vue abusives sont enfin montrées du doigt. Ou encore une goutte d'eau à fait, cette fois-ci, débordée le vase ? En tout cas, une chose est fondée, l'idée de réformer la garde à vue germe dans les têtes des hommes politiques !

Les policiers ont-ils été trop loin avec trois collégiens de 14 ans ? Retour sur les faits...

Trois collégiennes de 14 ans sont placées en garde à vue pendant dix heures la semaine dernière dans un commissariat parisien après une bagarre dans leur collège. Les faits remontent au mardi 2 février au soir, à la sortie d'un collège du XXe arrondissement de Paris, lorsqu'une bagarre éclate entre deux garçons. Le garçon, par la suite interpellé, donne des coups, mais "pas les filles, qui ont essayé de séparer les protagonistes", a affirmé la maman d'Anne, une collégienne interpellée chez elle, confirmant ainsi une information de France Info.

Le lendemain, six policiers se rendent au collège et demandent à deux jeunes filles de les suivre. Ils vont ensuite au domicile d'Anne, restée à la maison, car elle est souffrante. Cueillie chez elle à 10 h 30, elle part en jogging, tenue dans laquelle elle dort, avec les policiers. Ceux-ci annoncent aux jeunes filles leur mise en garde à vue. Puis elles sont placées en cellule, leurs lacets ayant été confisqués. Un collégien, qui accompagne les jeunes filles, a aussi été interpellé le mardi 2 février, à 20 heures, et n'a été relâché que le jeudi matin, à 1 heure, après avoir passé plus de 25 heures en garde à vue, a précisé cette mère de famille.

La préfecture de police a annoncé que le préfet de police a demandé à l'Inspection générale des services (IGS, "police des polices") une enquête administrative pour savoir si une faute a été commise par la police. rappelons que selon la loi, un enfant de 13 à 16 ans peut être placé en garde à vue pendant 24 heures si des indices laissent penser qu'il a commis ou tenté de commettre une infraction.

Ce mardi 9 février, l'AFP vient de sortir une dépêche des plus révélatrices... A droite comme à gauche, une réforme de la garde à vue est réclamée. En voici le contenu :

De Frédéric DUMOULIN (AFP) 

PARIS — Proposition de loi des parlementaires Verts, texte analogue des députés PS, "travail de réflexion" voulu par le patron des députés UMP, Jean-François Copé... à droite comme à gauche, de plus en plus de voix s'élèvent pour réclamer une réforme de la garde à vue.

La polémique sur les conditions de recours aux gardes à vue a rebondi ces derniers jours, en particulier après les protestations, mardi, des parents de trois collégiennes de 14 ans, placées en garde en vue la semaine dernière pour une bagarre à la sortie de leur établissement parisien.

Deux parlementaires Verts, le député Noël Mamère et la sénatrice Alima Boumediene-Thiery, ont dénoncé dans la matinée le caractère "aberrant et honteux" des gardes à vue et présenté une proposition de loi visant à les limiter aux infractions passibles d'une peine d'emprisonnement supérieure à cinq ans. Pour les autres infractions, elles seraient soumises à une autorisation de la justice.

Afin de "rendre le régime français de la garde à vue conforme à la convention européenne des droits de l'Homme", le principe du droit au silence du gardé à vue serait réaffirmé. L'avocat pourrait être présent dès le début de la garde à vue, il aurait accès au dossier pénal et assisterait aux interrogatoires.

Quelques heures plus tard, les députés PS ont eux aussi annoncé un texte similaire, prévoyant que tout gardé à vue "doit immédiatement faire l'objet d'une audition, assistée d'un avocat s'il en fait la demande". Le texte sera débattu le 25 mars lors de leur journée d'initiative parlementaire.

Selon un chiffre confirmé par le gouvernement, le nombre des gardes à vue en France s'est élevé à environ 800.000 en 2009. Un chiffre qui a augmenté de 67% depuis 2002, selon Christophe Caresche (PS). "Il y a aussi les gardes à vue non-officielles, qui seraient 300 à 400.000" par an, ajoute Roland Muzeau (PCF).

"1,6 Français sur 100" est menacé chaque année d'une mise en garde à vue, dénonce le député PS Claude Bartolone pour qui il faut "en finir avec ce scandale français". "Il y a une politique du chiffre qui conduit la police à faire de plus en plus de gardes à vue", renchérit Bruno Le Roux (PS).

A droite aussi, on estime, tel François Sauvadet (NC), qu'il y a "un vrai problème de garde à vue" en France. De son côté, M. Copé a annoncé mardi un "travail de réflexion" au sein du groupe UMP sur la garde à vue, après la révélation de pratiques "pour le moins troublantes".

Il se contente pour l'heure d'évoquer la nécessité d'un "juste équilibre entre les impératifs de sécurité, qui sont absolument indispensables et qui ne doivent en aucun cas empêcher les fonctionnaires de police et de gendarmerie de travailler, et le respect nécessaire des droits de la personne".

Lors d'un débat mardi au Sénat, organisé à l'initiative du groupe RDSE, Michèle Alliot-Marie a réaffirmé son intention de limiter l'usage de la garde à vue "aux nécessités réelles de l'enquête" et d'en améliorer les conditions, dans le cadre de la réforme de la procédure pénale, actuellement à l'étude.

"Il y a trop de gardes à vue", a admis la garde des Sceaux, en promettant que celles-ci seront "proportionnées à la gravité des faits" et ne seront possibles "que quand il s'agit de crimes et délits punis de peines d'emprisonnement".

La Cour européenne des droits de l'Homme a récemment rappelé la nécessité de garantir à toute personne placée en garde à vue le droit d'être assistée à toutes ses auditions dès le début de la privation de liberté.

Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Photos + Textes.

Abus ou nécessité ?

Depuis 2002, le nombre de gardes à vue a augmenté de 67 %. Pourtant, les condamanations n'ont pas connu ce même bond ! Alors certain aurait-il état mis en garde à vue pour rien ?

Et celui-là, tout aussi révoltant, inquiétant ? Lors de la Nuit blanche à Paris, des personnes majeures qui ont bu trois bières. Elles rentrent chez elles en Vélib’. Certes, ce n'est pas ce qu'il y a de plus malin ! Mais pour un délit des plus mineurs, elles se retrouvent menottées, mises en garde à vue pendant plusieurs heures. N'aurait-on pas pu simplement les convier à rentrer à pieds ?

La folle progression des gardes à vue inutiles devient un moyen de pression humiliant pour les citoyens. Tout le monde peut se retrouver en garde à vue pour outrage à agent de la force publique après une simple contestation mal vécue par un policier irritable. Là, c'est une dérive...

J'ai eu l'occasion de rencontrer plusieurs personnes qui ont vécu une garde à vue. Seul un témoin m'a expliqué que sa garde à vue s'est bien passée. UN. Comment peut-on en arriver à un chiffre pareil ! Tous les autres m'ont décrit des conditions déplorables, humuliantes, et pour quoi ? Pour en arriver à être relâché et blanchi dans l'affaire ! Beaucoup en resortent traumatisés. Ca aussi on l'oublie !

Alors est-ce la pression du résultat qui pousse les forces de l'ordre à agir ainsi ? La France est le pays des droits de l'homme, pourquoi ne pas se le rappeler ?

Café Crime, l'émission de Jacques Pradel diffusée du lundi au vendredi de 13H30 à 15H sur Europe 1, est revenu sur ce phénomène.

La garde à vue, l'année de la réforme ?

Alors que le nombre de gardes à vue explose, Jacques Pradel reçoit deux avocats et un commissaire : Patrick Klugman, avocat au barreau de Paris, Gilsain Di Caro, avocat au barreau de Paris et fondateur de l’association "Présence de l’Avocat" et Marc Baudet, commissaire divisionnaire à l’IGPN.

Un toit ou une amende... ils ont choisi le toit !

Pendant que le Président de la République énnonçe aisément ses voeux à la télévision à plus de 65 millions de Compatriotes (LeParisien.fr), la gauche se chamaille sur Internet et les Français jouent du pouce sur leur clavier de téléphone... A l'heure du pic traditionnel - entre minuit et 1 heure du matin - 106,8 millions de voeux virtuels contre un peu plus de 68 millions l'an dernier étaient déjà comptabilisés, soit environ 57% de hausse en un an. (LeParisien.fr) Il est bien loin le temps des cartes de voeux... Place aux messages virtuels et communs qu'on envoie à tout son répertoire en moins de cinq minutes ! Aucune personnalisation. Bienvenue en 2010, cette nouvelle année qui commence dans l'indifférence la plus totale !

Le président l'affirme dans son discours : "En 2010, nous réformerons notre Justice pour qu’elle protège davantage les libertés et qu’elle soit plus attentive aux victimes." Les sans-abris comptent-ils ?

115 000 € sont demandés à des galériens du logement pour l'occupation d'un bâtiment vide depuis 44 ans... C'est le procès de la Place des Vosges (Libération.fr).  L'année 2010 commence dans la solidarité...

L'histoire est simple. Des jeunes SDF squattent un batiment vide depuis 44 ans. Ils avaient le choix entre dormir sous un pont ou dans un endroit chaud, certes archaïque, mais sous un toit. 

Une Dame de 87 ans, née à Neuilly-sur-Seine (Haut-de-Seine, 92) et propriétaire par ailleurs d’autres hôtels particuliers dans la Capitale (selon Jeudi Noir), réclame 86 SMIC mensuels aux 12 habitants assignés, soit  9 500 € par personne et par mois. Au total c'est donc 69 663 € par mois à compter du 31 octobre et 1 500 € d'astreinte par jour de retard… soit environ 115 000 € par mois pour les habitants. De quoi rattraper un peu le gâchis de n’avoir jamais loué cet immeuble depuis qu’il a été acheté en 1963 et vidé en 1965 ?

« Au-delà du cas particulier de la propriétaire, cette affaire illustre une double carence de l’Etat », selon Julien Bayou, de l'association Jeudi-Noir : « Celle de l’Etat en tant que tuteur, car la propriétaire est sous tutelle depuis mars 2009 et aucun projet n’est envisagé pour le bâtiment, carence de l’Etat sur le plan du logement car rien n’a permis de contrecarrer l’abandon du bâtiment depuis 44 ans ». Vue le manque de logement dans la Capitale, comment peut-on en arriver à cette situation ?

Bienvenue en 2010, l'année du changement selon Nicolas Sarkozy !

Virginie Maillard

Source :  Jeudi-Noir.

Allez, chantons tous ensemble... !

L'UMP a de la suite dans les idées ! Le grand prince et spécialiste de la communication Nicolas Sarkozy avait de loin la palme d'Or de l'effet d'annonce. Mais là, on dépasse l'effet de surprise... Imaginez les ministres de la majorité présidentielle en train de pousser la chansonnette dans un clip ! Vendredi 11 décembre sort le "Lipdub*" des jeunes UMP pour agrandir le cercle des adhérents. Ils l'annoncent : "C'est une première mondiale, cette campagne d'adhésion". Pour une fois, nombreux sont ceux qui approuvent les déclarations de la majorité !

"Tous ceux qui veulent changer le monde." C'est sur les notes de ce tube de Luc Plamondon, sorti en 1976, que les personnalités de la majorité chantent et se déhanchent Les jeunes militants de l'UMP les ont réunies pour leur nouveau clip, à quelques mois des régionales. La plupart des scènes ont été tournées lors du campus d'été à Seignosse, dans les Landes, en septembre dernier. Le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand, l'ex-garde des Sceaux et désormais eurodéputée Rachida Dati, le député des Yvelines David Douillet ou encore le chanteur et secrétaire national de l'UMP Gilbert Montagné se sont prêtés au jeu.

Une poignée de ministres viennent compléter un casting détonnant. Christine Lagarde (ministre de l'Économie), Xavier Darcos (Travail), Éric Woerth (Budget), Valérie Pécresse (Enseignement supérieur), Éric Besson (Immigration), Chantal Jouanno (secrétaire d'État à l'écologie), Nadine Morano (famille) et encore Rama Yade (sports) entonnent à tour de rôle dans ce lipdub : "Tous ceux qui veulent changer le monde, venez marcher, venez chanter ! Tous ceux qui veulent changer le monde, venez marcher à mes côtés." 

Ridicule ou pas ? Chacun aura son opinion. Quelques interrogations tout de même...

L'UMP n'avait-il pas d'autres idées pour leur campagne des régionales ? Disons-le, le clip est tout de même un peu ridicule sachant que les protagonistes sont des personnes élues du peuple. Ce même peuple qui subit la crise ! Est-ce que les français ont envie de chanter "Tous ceux qui veulent changer le monde, venez marcher, venez chanter ! Tous ceux qui veulent changer le monde, venez marcher à mes côtés." J'en doute. Ne serait-il pas plus judicieux de proposer des idées concrètes en images que des marionnettes en train de chanter et danser ?

Pour le plaisir, le clip :

A voir aussi, la parodie du clip grâce aux valeureuses équipes de BFM-TV, le Sarko-info a diffusé, dès ce jeudi 10 décembre, une version piratée de cette vidéo.

Et la version Karaoké du Lipdub des jeunes UMP :

* : Un lip dub (anglicisme) ou clip promo chantant est une vidéo réalisée en plan-séquence et en playback par des collaborateurs au sein du milieu professionnel et généralement destinée à une diffusion sur Internet ou autres réseaux.

Venu du monde anglo-saxon, le lip dub a pris son essor en 2007 avec celui élaboré par Connected Ventures, une agence média américaine. Réalisées plus particulièrement dans le milieu de la communication, ces vidéos cherchent généralement à témoigner de la créativité et de la bonne humeur qui règnent dans une équipe ou une entreprise. Elles peuvent être associées à une volonté de créer du buzz afin de bénéficier d'une promotion gratuite grâce à l'engouement actuel de la vidéo sur Internet ou à une volonté de créer des liens entre les participants. (Source : Wikipédia)

A lire aussi sur l'Express.fr tous les conseils pour réussir son "Libdub" : Connaissez-vous le "libdub" ?

Virginie Maillard

Le maire a les mêmes pouvoirs qu'un OPJ !

Mais qui connait ce pourvoir ? Depuis une loi votée en 1867, les pouvoirs de police des Préfets sont limités et reviennent en partie aux maires par la loi du 24 juillet. Et la loi du 06 avril 1884 confirme les pouvoirs de police du maire dans les petites communes avec pour missions principales : assurer la sûreté et la salubrité publique. Ces lois toujours en vigueur à ce jour...

En vertu de l’article 16 du code de procédure pénale, ont la qualité d’Officier de police judiciaire (OPJ) : Les maires et leurs adjoints (article L. 2122-31 du code général des collectivités territoriales.

Le maire, OPJ à part entière

Disposant des mêmes pouvoirs que les autres OPJ, le maire ou à défaut l’adjoint peut :

Rechercher en vue de constater par procès-verbal* les contraventions de police, même lorsqu’elles relèvent de la surveillance des gardes champêtres ou forestiers

Recevoir des rapports, plaintes et dénonciations relatifs aux crimes, délits et contraventions

En cas de flagrant délit, accomplir tous les actes d’enquêtes judiciaires normales : il peut faire arrêter ou détenir les auteurs présumés pour les remettre à la police ou à la gendarmerie, apposer les scellés, saisir des pièces à conviction, dresser un procès-verbal des différentes opérations effectuées, entendre les témoins et consigner leurs déclarations.

* Le procès-verbal (PV) est une pièce écrite qui a valeur juridique devant les magistrats. Il permet de constater les infractions, d’informer les autorités, de prendre acte de plainte ou de dénonciation et de concilier différentes opérations.

La préférence donnée par le procureur de la République à d’autres OPJ

Dans les communes où ne résident pas d’autres OPJ, les maires peuvent apporter une aide efficace au procureur de la République, notamment par leur connaissance personnelle de la plus grande partie des habitants de la commune.

Toutefois, le ministère de la Justice, dans une note ancienne toujours en vigueur (article C45 du code de procédure pénale) a demandé au procureur de la République d’éviter de recourir aux maires ou aux adjoints, en qualité d’OPJ pour réaliser des enquêtes " de personnalité ".

S’il ressent des difficultés particulières dans l’établissement de la fiche de renseignements, le maire ne doit pas hésiter à en faire part au procureur de la République, le cas échéant, en sollicitant audience auprès de lui.

L’exceptionnelle mise en œuvre de ses pouvoirs de police judiciaire par le maire

Chaque fois qu’il n’existe pas urgence ou flagrance et que la mise en œuvre des pouvoirs de police judiciaire peut comporter des risques, le maire doit, de préférence, avoir recours à la gendarmerie ou à la police, et leur laisser le soin d’exercer les missions pour lesquelles ils sont parfaitement préparés.

A savoir

 103 minutes de réflexion

L'homme et la femme ont été créés, au sens naturel du terme, de façon complémentaire. Monsieur fournit l'essence de la vie. Et Madame fabrique et donne la vie. L'équilibre parfait.

Depuis la naissance des civilisations, d'une façon générale et non anecdotique, la femme a toujours eu un deuxième rôle. Mais depuis une cinquantaine d'années, les mentalités évoluent. Lentement, certes... mais elles évoluent ! Comment pourrait-on effacer des siècles en cinquante ans ? Que l'on soit un homme ou une femme, il est évidant qu'à la question : "la domination masculine, comment se manifeste-elle pour vous ?", les réponses seront au antipode.

Mercredi 25 novembre, le documentaire La domination masculine de Patric Jean sort dans les salles obscures. Le réalisateur consacre un film de 103 minutes sur l'égalité des hommes et des femmes dans lequel il utilise des images d'Eric Zemmour diffusée dans une émission de la télé suisse. Le chroniqueur de Ruquier réagi violemment sur le plateau de Ce soir ou jamais ce mardi 24 novembre sur France 3. Il évoque les manières de voyou du réalisateur et envisage de porter plainte : « C'est du terrorisme médiatique. »

En sortant du cinéma, il est évidant que les interrogations fourmillent dans la tête... Les femmes auront-elles toujours ce second rôle ? Les hommes continueront-ils à user de leur force physique supérieure à la femme pour les battre ? Pourquoi l'homme et la femme n'arrivent-ils pas à être complémentaires ? Est-ce à cause du machisme ? Du féminisme ? Des mentalités ? 

Disons-le, le documentaire est à charge de la gente masculine. L'homme est dépeint comme un monstre. Il se bat. Il bave devant une call-girl. Il exige l'excellence de la part de la femme : soit belle, parfaite mais surtout pas intelligente et riche.
Quant à l'éducation des filles et des garçons dans les sociétés occidentales c'est le pompon ! Un vendeur de magasin de jouet et un expert expliquent comment dès l'enfance on façonne l'esprit des petites filles et des petits garçons pour entrer dans les moules de la société.

Les filles doivent faire comme maman : la bouf, le ménage, le repassage et soit une princesse ! Quant aux garçons, ils sont imaginatifs, ingénieurs et regarde la télévision en attendant la bouf !

Est-ce exagéré ? Regardez les jouets de vos enfants ou allez vous balader dans les allées des centres commerciaux en pleine période de noël ! La réalité est pathétique mais en cinquante ans on ne peut pas changer des siècles...

En sortant du documentaire, on a un certain dégoût de la gente masculine. Il abuse de son pouvoir, de son argent, de sa force, il tue, il viole,... Un vrai monstre. Pourtant en regardant autour de soi, on peut s'apercevoir qu'il y a aussi ces hommes gentils, non violents, galants et surtout militants pour cette égalité homme-femme. Ceux-là, ils sont de plus en plus nombreux et il faut l'écrire ! Ceux-là, ils méritent du respect de la part de la gente féminine.

 Virginie Maillard

Bande-annonce "La domination masculine", sortie en salle le 25 novembre

Y'a t'il une limite pour médiatiser une cause ?

20H. Bistrot Saint-Antoine, Paris 12ème. Ce soir-là une vingtaine de badauds curieux sont venus participer à un débat bien d'actualité : Jusqu'où aller pour qu'une cause soit médiatisée ? La question est posée autour d'un verre de vin pour certain ou d'une bière pour d'autre. Le débat commence dès l'arrivée de la vedette... Julien Bayou.

Outre cette notion de plaisir, Julien l'affirme amèrement, "pour faire venir les médias, il faut mettre les formes ! Pour parler des résidences luxueuses des dictateurs africains à Paris, nous avons dû convier les journalistes à grimper dans un bus et avec l'aide d'un guide, nous leurs avons montrés où elles se situaient... " No comment. Il est vrai que pour faire déplacer les journalistes et surtout ceux des médias dit généralistes, il faut user de multiples ruses... mais toujours avec plaisir !

La dernière action de Génération précaire s'est déroulée à Place de la bourse à Paris. Ils voulaient dénoncer les propositions de stages aberrantes que proposent certaines marques de luxe comme Hachette ou Fauchon. "Les journalistes ne sont pas venus en nombre, regrette le militant. BFM, I-Télé, France 3, Le Parisien et quelqu’un ont répondu à l'appel".

Et le plaisir, ce n'est pas non plus le misérabilisme ! "Je suis contre cette image. Ce n'est pas forcément utile. Je pense même que ça peut desservir."

En fait le seul et unique message de Julien Bayou : amusez-vous en militant !

Virginie Maillard

Depuis le mois d'octobre 2008, l'Association Thucydide organise des Cafés Médias à Paris.

Parce que les médias d'information (radio, presse écrite, télévision, Internet) bercent notre quotidien et nous aident à nous forger une opinion, parce que ces mêmes médias d'informations ainsi que les journalistes sont de plus en plus décriés pour le rôle ambigu qu'ils entretiennent avec les pouvoirs économique et politique, l'Association Thucydide vous propose de débattre avec ceux-là mêmes qui "font" l'information.

L'homme des bois vivait dans un appartement

Jean-Pierre Treiber aurait-il eu envie d'être le Mesrine des années 2009 ? Après dix semaines de cavale, le fugitif dépeint dans les médias comme un homme des bois, solitaire, un Koh-Lanta à lui seul... Dormait tous les soirs dans un appartement chaud, certes sur un matelas simplement posé au sol, mais pas sur une terre humide, dans le froid, sous la pluie ! Et puis, il n'était pas si seul Monsieur le cavaleur...

Il pensait pouvoir narguer la fine fleur de la police française pendant encore de longs mois, du moins jusqu'à son procès devant les Assises de l'Yonne en avril 2010 ! Mais sa folle cavale n'aura guère duré : Jean-Pierre Treiber a été interpellé vendredi 20 novembre par les policiers d'élite du Raid au cinquième étage d'un immeuble de Melun (Seine-et-Marne).

16 h 25. Les policiers du Raid investissent l’immeuble de six étages du 30, rue Dajot à Melun  A pas de velours tels des félins en chasse, ils gagnent le cinquième étage, dans la cage d’escalier jaune citron, et enfoncent la porte de l’appartement 61. Jean-Pierre Treiber, un peu grognon et pas vraiment satisfait de ces invités surprises, ne fait toutefois pas de vague lors de l'interpellation, selon la police.

Placé en garde à vue par l'Office central de lutte contre le crime organisé (OCLCO), à Nanterre (Hauts-de-Seine), l'ancien garde-chasse a été incarcéré, non pas à Auxerre, mais à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis, le soir même, car selon le Procureur d'Auxerre, François Pérain, "elle nous apparaît plus adaptée au profil de M. Treiber", évoquant un site "plus sécurisé". De son temps, Jacques Mesrine a également été placé en détention provisoire dans cette prison. Reste à savoir si Jean-Pierre Treiber essayera de s'évader une nouvelle fois comme pouvait le faire l'ennemie public n°1 ?

Parallèlement, trois couples soupçonnés d'avoir assisté leur «ami» Jean-Pierre Treiber dans sa cavale ont été placés en garde à vue à Melun, dans le cadre d'une instruction ouverte pour «recel de malfaiteurs», et devraient être déférés à Auxerre dimanche 22 novembre. C'est en effet dans l'appartement de l'un des couples que les policiers du Raid ont déniché le fugitif.

Des lettres dérangeantes.
Dans sa dernière lettre, Le fugitif auxerrois affirmait fièrement qu'il n’avait "quasiment plus de dentifrice. Je ne sais pas à quoi je vais ressembler quand tout cela sera fini. Au moins les sangliers et les cerfs ne se plaignent pas de mon odeur. (...)  Koh-Lanta, c'est du pipi de chat à côté de ce que je fais", écrit-il. Depuis le 8 septembre, l'homme le plus recherché de France s'est bien amusé à narguer la police. Les successions de lettres publiées dans Paris Match ont dû énerver en haut lieu...

Après avoir révélé l'interpellation, le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux s'est félicité qu' "à la suite de la reddition de Tony Musulin, après une cavale de quelques jours, et la découverte de la plus grande partie du butin du vol, c'est donc un deuxième succès majeur à mettre au crédit de la police nationale". Dénonçant une médiatisation "qui consistait à faire passer un homme qui a été renvoyé devant la cour d'assises pour un double assassinat" pour "une sorte de Robin des bois", Me Francis Szpiner, avocat de la famille Giraud, s'est quant à lui "réjoui" de l'interpellation de Jean-Pierre Treiber.

L'assassin présumé de Géraldine Giraud  et de Khatia Lherbier va surement continuer de clamer son innocence derrière les barreaux. Il a encore quelques mois pour mettre en place avec son avocat, Maitre Dupont-Moretti,  un stratagème, cette fois-ci légale, pour se défendre en avril 2010.

Virginie Maillard

Source : LeFigaro.fr et LeParisien.fr

L'évasion de Jean-Pierre Treiber

Jean-Pierre Treiber s'est évadé le 8 septembre de la prison d’Auxerre alors qu’il travaillait dans un atelier. Il a profité du chargement d’un camion pour se glisser dans une des caisses. Suspect dans une affaire de double meurtre, il était incarcéré en attendant son procès qui doit avoir lieu en avril 2010 aux Assises de l'Yonne.

Chronologie de l'affaire Giraud (Le Parisien)

1^er novembre 2004. 20 h 8, Géraldine Giraud téléphone depuis La Postolle (Yonne) à une amie, sa dernière trace de vie avant sa disparition et celle de son amie Katia Lherbier.

23 novembre. Jean-Pierre Treiber, ancien garde forestier de 41 ans, est arrêté en possession des cartes bancaires des deux femmes, il est placé en garde à vue.

25 novembre. Jean-Pierre Treiber est mis en examen pour « enlèvements, séquestrations, vols et escroqueries » et écroué.

9 décembre. Les corps de Géraldine, 36 ans, et Katia, 32 ans, sont retrouvés au fond d’un puisard dans la propriété de Jean-Pierre Treiber à Villeneuve-sur-Yonne (Yonne).

15 décembre. Découverte chez Jean-Pierre Treiber d’un rouleau adhésif similaire à celui ayant servi à bâillonner l’une des victimes. Il recèle deux ADN inconnus.

20 décembre. Jean-Pierre Treiber est mis en examen pour « assassinats ».

6 janvier 2005. Selon les experts, les deux jeunes femmes seraient mortes après avoir inhalé de la chloropicrine, un gaz toxique utilisé dans les milieux de la chasse.

1^er mars. La tante de Géraldine Giraud, Marie-Christine Van Kempen, est placée en garde à vue, des traces de chloroforme ayant été retrouvées dans sa cave. Elle est remise en liberté.

15 novembre. Interpellation de huit personnes en Seine-et-Marne dans l’entourage de Treiber. Elles sont remises en liberté.

24 et 25 novembre. Marie-Christine Van Kempen et Patricia Darbeau, amie de Treiber, sont interpellées, mises en examen et écrouées pour « complicité d’assassinats ».

Février 2006. Marie-Christine Van Kempen et Patricia Darbeau sont remises en liberté.

Octobre. Coup de gueule de Roland Giraud sur France 2. Le comédien estime que le juge Mickaël Ghir, chargé de l’instruction, a conduit son enquête trop lentement et qu’il est victime « du syndrome d’Outreau ».

13 octobre 2008. Marie-Christine Van Kempen et Patricia Darbeau obtiennent un non-lieu.

Janvier 2009. Le non-lieu est confirmé en appel.

8 septembre 2009. Jean-Pierre Treiber s’évade de la prison d’Auxerre en se dissimulant dans un carton qui faisait partie d’un chargement destiné à une commune de l’Yonne.

Le Parisien
Droits de reproduction et de diffusion réservés - Copyright LE PARISIEN 2008

La pyramide des aliments.

Selon la diététicienne, il faut :

- Manger de tout.
- Ne pas culpabiliser quand on craque pour un dessert.
- Eviter les deux étages du haut de la pyramide.
- Bouger.

Le secret ? A chaque repas, il faut que chaque aliment de la pyramide, hormis les deux dernières, soit consommé. Si cette base est comprise, le poids descendra.

Exercice pratique : Une journée type en exemple.

Matin :
Céréales (60g, les Spécial K sont parfaites) + lait (écrémé de préférence ou demi-écrémé), Thé ou café (sans sucre ou bien un carré), un fruit.
OU
Pain (60g) + beurre (5g) + confiture (1 cuillère à café), Thé ou café (sans sucre s'il y a la confiture), un fruit.

Midi :
Une crudité : Tomates, cœurs de palmiers, betteraves rouge, carottes, céleri,... + filet d'huile d'olives + balsamique OU soupe de légumes.
Un plat constitué de viande, légumes à volonté et féculent (80g. Les peser quand ils sont cuit).
Le pain peut être votre part de féculent.
Un fruit
Un laitage : une part de 30g de fromage ou un yaourt 0% aux fruits (les mieux : panier de Yoplait et Taillefine. Ils ont peu de sucres.)

Soir :
Une crudité : Tomates, cœurs de palmiers, betteraves rouge, carottes, céleri,... + filet d'huile d'olives + balsamique OU soupe de légumes.
Un plat constitué de viande, légumes à volonté et féculent (60g).
Le pain peut être votre part de féculent.
Un fruit
Un laitage : une part de 30g de fromage ou un yaourt 0% aux fruits (les mieux : panier de Yoplait et Taillefine. Ils ont peu de sucres.)

Bon appétit !

Attention, la France grossit !

Plus de 20 000 millions d'adultes sont en surpoids ou obèses en France selon les résultats de la cinquième édition de l'enquête nationale ObEpi* (voir les résultats en PDF). En 2009, 32 % des plus de 18 ans - soit 14 millions de personnes - sont en surpoids ; et 14,5 % - soit 6,5 millions - répondent aux critères de l'obésité. Les chiffres donnent le vertige...

Débattre sur des dizaines de lignes sur ce fléau ne changerait rien au problème. Depuis bien longtemps, les scientifiques, les médecins et les experts savent enrayer l'augmentation de l'obésité. Ce n'est pas le SIDA, ni même une maladie inguérissable l'obésité ! Il suffit de peu  pour stopper la courbe. Mais nos politiques font la sourde oreille. Y aurait-il des pressions de la part des sociétés agroalimentaires...

Pourquoi nos grands-parents étaient-ils plus minces que nous ? A priori, ils avaient moins cette tyrannie du corps parfait ! Les raisons sont si évidentes qu'on ne les regarde même plus.

Déjà, ce sont les bonnes questions qu'il faut se poser. Avant la grande époque (les années 50), existe-t-il des friandises emballées toutes prêtes à mettre dans son sac? Non. Et la restauration rapide, est-elle sortie de terre ? Non. Nos grands-parents mangeaient-ils des plats préparés remplis de sels et de matières grasses ? NON, NON et NON !

Est-ce que nos grands-parents prenaient la voiture pour aller chercher leur baguette de pain en bas de leur rue ? Non, la voiture était un luxe qui revenait chère. Où s'approvisionnaient nos aînés ? Au marché ou dans les commerces de proximité.

Alors, si on décide d'enlever de son alimentation les plats préparés, les fast-foods, les gâteaux et friandises tout emballés, que se passe-t-il ?
Et si on décide d'aller simplement chercher sa baguette de pain à pieds, de faire son marché le dimanche matin toujours à pieds, que se passe-t-il ? On maigrit, tout simplement.

Le seul miracle pour perdre du poids, il est si simple ! Manger des produits de base, boire de l'eau, marcher au moins 30 minutes par jour et c'est tout. Faites le test...